Angie Prieto denuncia presunta irregularidad judicial en su demanda por daño moral contra el director de Albavisión Paraguay.
Angie Prieto afirma que el juez designó dos peritos únicos en un juicio, hecho que considera una grave violación procesal e irregularidad jurídica.
La periodista Angie Prieto Samudio denunció públicamente una presunta maniobra judicial dentro del juicio civil que inició contra Marcelo Fleitas, director del Grupo Albavisión Paraguay. La acción judicial corresponde a una demanda por daño moral y perjuicio, promovida tras haber sido absuelta en un juicio penal iniciado por Fleitas. Según Prieto, la causa se vio comprometida por la actuación del juez Alfredo Barrios Jara, quien habría designado de forma irregular a dos peritos únicos en el mismo proceso, situación que no contempla la normativa vigente.
El conflicto tiene origen en una querella por injuria presentada por Fleitas contra Prieto, de la cual la periodista fue absuelta en 2024. La comunicadora asegura que dicha querella tuvo como único propósito amedrentarla, lo cual derivó en perjuicios personales, laborales y emocionales. Posteriormente, la periodista inició una acción civil, señalando que el proceso penal le ocasionó un daño irreversible a su imagen y entorno profesional.
Durante el desarrollo del juicio civil, la parte actora ofreció como prueba el dictamen de una perito psicóloga, que fue aceptado por ambas partes y homologado por el juez como perito único, lo que quedó firme. Sin embargo, la defensa de Fleitas solicitó fuera de plazo la designación de otra perito, también como única, lo cual fue aprobado por el mismo magistrado. Según la periodista, esta decisión contradice el Código Procesal Civil, que no contempla la existencia de dos peritos únicos en un mismo juicio.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
