Los dos principales candidatos a la Presidencia de la República manifestaron su oposición a la construcción de la central en el brazo Aña Cua; sin embargo, el director paraguayo de Yacyretá, Ing. Ángel María Recalde, asegura que el proceso licitatorio seguirá su curso. Pese a que la obra no figura en el Anexo B del Tratado, sostiene que el Consejo tiene atribuciones para autorizarla. Confirma una prórroga de 90 días para presentar las ofertas.
–En el simposio también se cuestionó “la maquinización del vertedero del Brazo Aña Cua”...
–Sin embargo, uno de los firmantes del Pronunciamiento (Ing. Orlando Valdés), en la época que fungía de asesor del Consejo de Administración de la EBY, en un documento firmado por él, concluyó que: “El proyecto no debe tomarse como una nueva represa. El proyecto es una obra complementaria y accesoria de la principal. El proyecto no viola la soberanía ni la integridad territorial del Paraguay. El proyecto no quebranta la seguridad nacional ni la política exterior de nuestro país. La realización de estas modificaciones en el proyecto original de Yacyretá, está previsto en el Numeral I del...
–¿Y por qué no se optó por efectuar un acuerdo por notas reversales y someterlo al Congreso, ya que la obra no estaba prevista en el Anexo B?
–Voy a comenzar mi respuesta con una pregunta: ¿por qué siendo esta licitación la tercera en ser convocada para el mismo efecto, recién ahora tiene este tipo de cuestionamiento? Y complemento haciendo mío el contenido de las conclusiones de un técnico que goza de gran confianza de este diario, que se ha detallado en la respuesta anterior, que sintetizando dice: el Consejo de Administración tiene la potestad de incluir estas obras, por imperio de la Cláusula I del Anexo B.
Leer la nota completa en Diario ABC
