El contrainterrogatorio para el oficial mayor Adolfo Mendoza, se extendió por más de media hora. Las cinco defensas enfocaron sus preguntas en el tratamiento de la evidencia digital del caso cuestionando la cadena de custodia del teléfono celular, las autorizaciones para acceder a su contenido, la selección de mensajes incorporados al informe policial, el resguardo del dispositivo y la intervención concreta de su subordinada Dahiana Cáceres. En un momento, el fiscal Fermín Segovia interrumpió a uno de los abogados con una objeción alegando que el defensor intentaba apretar al testigo para que responda de forma contradictoria. La defensa de Chiara…
Cinco defensas cuestionaron al investigador sobre el manejo del celular, la cadena de custodia y la obtención de mensajes incorporados al expediente.
Los abogados de los acusados insistieron en dudas sobre la extracción de datos, autorizaciones judiciales y resguardo de evidencias.
Las defensas concentraron sus preguntas en presuntas irregularidades vinculadas al acceso, análisis y conservación de la evidencia digital.
Las defensas atacaron al agente con preguntas para hacerlo caer en contradicción, dijo Fermín Segovia. || OviedoPress
Leer la nota completa en OviedoPress
