Para la abogada Gilda Portillo, quien ejerce la defensa del Intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, se habrían cometido severas irregularidades en el proceso al jefe comunal esteño, específicamente adulteración de pruebas en la carpeta fiscal, como también la firma de la acusación por parte de la fiscal Alma Zayas, recientemente designada como adjunta. […]
Para la abogada Gilda Portillo, quien ejerce la defensa del Intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, se habrían cometido severas irregularidades en el proceso al jefe comunal esteño, específicamente adulteración de pruebas en la carpeta fiscal, como también la firma de la acusación por parte de la fiscal Alma Zayas, recientemente designada como adjunta.
Según la profesional, los fiscales Silvio Corbeta y Alma Zayas adulteraron la totalidad de la causa 4524, conocida también como Tía Chela, referente a la distribución de kits de alimentos durante la pandemia, según ha verificado al momento en que acudió al Juzgado de Garantías para la verificación correspondiente. “La defensa se constituye para poder verificar todas las pruebas que en su momento presentó, pruebas que no fueron agregadas”, cuestionó.
A criterio de la abogada, la responsabilidad por tal situación se extiende al propio Emiliano Rolón, “ el Fiscal General tiene conocimiento de la situación y no está haciendo nada.”
“Es más, autorizo que estos mismos fiscales que están haciendo mal su trabajo, inventando carpetas fiscales, adulterando en su totalidad y borrando con corrector, a que presenten una acusación contra Miguel Prieto, estando recusados”
Leer la nota completa en El Observador
