Durante la audiencia preliminar, la defensa del músico Pablo Benegas presentó un incidente de nulidad sobre tres hechos punibles que se le atribuyen, arguyendo un retraso en la comunicación sobre estos. También solicitó la revisión de su prisión preventiva. Benegas está acusado por los hechos de abuso sexual en niños; coacción sexual y violación; proxenetismo; […]
Durante la audiencia preliminar, la defensa del músico Pablo Benegas presentó un incidente de nulidad sobre tres hechos punibles que se le atribuyen, arguyendo un retraso en la comunicación sobre estos. También solicitó la revisión de su prisión preventiva.
Benegas está acusado por los hechos de abuso sexual en niños; coacción sexual y violación; proxenetismo; y pornografía relativa a niños y adolescentes. Justamente sobre estos tres últimos, la defensa, ejercida por el Abg. Guillermo Duarte planteó un incidente de nulidad parcial, afirmando que no se garantizó el debido proceso. “El Ministerio Público se encontraba investigando hechos punibles que no fueron comunicados al procesado ni al juez penal de garantías encargado de velar por los derechos procesales”.
La defensa subrayó que Benegas no fue notificado formalmente sobre la investigación en su contra hasta el 25 de septiembre de 2024, apenas 11 días antes de que culminara el plazo de prórroga extraordinaria. Según los abogados, este retraso obstaculizó severamente su capacidad para preparar una defensa adecuada. “La falta de comunicación oportuna impidió recolectar los elementos de descargo necesarios”, recalcó.
También presentó incidentes de exclusión de varias pruebas presentadas por el Ministerio Público. Entre ellas se destaca:
Leer la nota completa en El Observador
