Los detalles en la nota.
En un nuevo giro en el caso Mocipar, la defensa de un imputado por supuesta estafa presentó un recurso de recusación contra las fiscalas, alegando falta de objetividad en su accionar.
Dany Durand (c), uno de los imputados en la causa Mocipar, junto a su abogado Óscar Tuma (d). Foto: Gustavo Machado, ABC
La defensa de Favio Arturo Britos Ocampo, uno de los imputados por supuesta estafa en el caso Mocipar, presentó un recurso de recusación contra las tres fiscalas que llevan adelante el proceso. El escrito alega la supuesta vulneración al principio de objetividad por parte de las agentes Alba Delvalle, Irma Llano y Ruth Benítez.
La defensa fundamenta su acusación de falta de objetividad en el hecho de que la representación fiscal recriminó a la defensa por haber suspendido una audiencia de reposición el pasado 23 de abril, argumentando que una de las abogadas se encontraba de reposo. La fiscalía cuestionó que la defensora no haya participado de forma telemática, considerando que su cuadro no era grave.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
