La defensa de Gustavo Florentín envió un pedido de revisión de su prisión preventiva, argumentando que las grabaciones en donde se observa la modificación del lugar donde quedó una vainilla de la bala que acabó con la vida del dirigente liberal Rodrigo Quintana, dan cuenta de que fue modificada la escena del crimen.
La entrega del pedido fue realizada por correo electrónico. “Hay una serie de imágenes que tuvimos la ocasión de conocer mediante las cámaras de circuito cerrado del PLRA”, expuso Víctor Estigarribia, uno de los abogados de Florentín, en comunicación con La Unión.
https://www.launion.com.py/wp-content/uploads/2020/08/03-VICTOR-ESTIGARRIBIA.mp3
En ese sentido, dijo que, aunque el elemento de investigación no sean las vainillas propiamente, el hecho de que hayan sido modificadas de su lugar original hace que “no se sepa exactamente quién fue el que disparó”. “Las querellas y el Ministerio Público dicen que con grado de certeza saben que Florentín fue el que disparó. Entraron varios policías y dos destellos, pero no se ve quién dispara. El estudio balístico es deficiente, es una creación mental que hizo ”
En ese orden, dijo que luego de las imágenes que pueden ser observadas, puede decirse que el caso “da un giro dentro de la investigación”.
Leer la nota completa en La Union
