El abogado Guillermo Duarte, defensor de Arnaldo Giuzzio, presentó una reposición con apelación en subsidio contra la admisión de la imputación.
La defensa sostiene que la imputación no responde a los requisitos formales por ende no debió ser admitida por el juez Garantías y por ende tampoco debió fijarse la audiencia de imposición de medidas.
“Cuando el ministerio Público pretende establecer una teoría del caso incipiente, las proposiciones fácticas deben responder a, que pasó el funcionario solicitó se dejó prometer, quién lo hizo quien ofreció o prometió un beneficio, cómo pasó cuando se dio esa solicitud de beneficio personal, dónde pasó se realizó el acuerdo antijurídico o donde se dio esa promesa o solicitud. En esta situación dificulta el ejercicio del derecho a la defensa y la realización de las demás garantías constitucionales que el acta de imputación debe permitir”.’
“El error del juzgado fue haber tenido por recibida el acta de imputación, cuando, en puridad la imputación realizada por los agentes fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza constituye una clara violación al derecho a la defensa, puesto que el señor Arnaldo Giuzzio no puede defenderse de una imputación fiscal que no describe los hechos que son necesarios” refiere parte del escrito presentado por la defensa del imputado exministro del Interior.
Giuzzio fue imputado por el Ministerio Público por cohecho pasivo agravado por haber recibido supuestos beneficios del narcotraficante Marcus Vinicius. La audiencia de imposición de medidas estaba fijada para esta mañana.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
