La defensa senador Erico Galeano planteó una excepción de falta de acción, argumentando la existencia de un obstáculo legal para la continuidad del proceso por lavado de dinero y asociación criminal y que tiene que ver con la restitución de sus fueros como parlamentario. En el escrito remitido al órgano jurisdiccional, los abogados Cristóbal Cáceres, […]
La defensa senador Erico Galeano planteó una excepción de falta de acción, argumentando la existencia de un obstáculo legal para la continuidad del proceso por lavado de dinero y asociación criminal y que tiene que ver con la restitución de sus fueros como parlamentario.
En el escrito remitido al órgano jurisdiccional, los abogados Cristóbal Cáceres, Álvaro Cáceres y Víctor Dante Gulino, refieren que el retorno de fueros, resuelto la semana pasada en Cámara Alta, le otorgan inmunidad y a su vez impiden proseguir la causa, “careciendo en consecuencia de acción el Ministerio Público para proseguirla”, expresa.
Atendiendo a la situación actual de la causa formada a nuestro defendido, el art. 339, segundo párrafo, del C.P.P. dispone que: «Efectos de los incidentes y excepciones. Si se declarara la falta de acción, se archivarán las actuaciones, salvo que la persecución pueda proseguir por medio de otro de los que interviniente, en cuyo caso sólo relevará del procedimiento a aquel a quien afecta».
En el recurso también se avala, según la defensa, lo actuado por la Cámara Alta en lo que respecta a la restitución de la inmunidad parlamentaria.
Leer la nota completa en El Observador
