La defensa de la Abog. Emma Concepción Gonzalez formuló una manifestación donde solicitó que se haga a lugar a la excepción de incompetencia del Tribunal de Sentencia, luego que se haya dispuesto la unificación de la causa con otra en la cual solo está procesado RGD. El inconveniente se originó tras la unificación de la […]
La defensa de la Abog. Emma Concepción Gonzalez formuló una manifestación donde solicitó que se haga a lugar a la excepción de incompetencia del Tribunal de Sentencia, luego que se haya dispuesto la unificación de la causa con otra en la cual solo está procesado RGD.
El inconveniente se originó tras la unificación de la causa “Emma Concepción González Ramos s/ denuncia falsa, N° 109/2022”, con la causa caratulada “Ramón Mario González Daher y otro s/ Lavado de dinero y otro, N° 107/2022”, que a criterio de la querella, se encuentra dentro de la competencia de Delitos Económicos y Crimen Organizado.
La defensa sostiene que “en la causa 122/2019 (que menciona la querella en su contestación) y en esa causa, desconociendo los fundamentos, que no surgen de la sentencia, porque el tribunal de sentencia actuante en aquella causa, y solo en esa causa, dicto sentencia condenatoria por el hecho punible de denuncia falsa contra el Señor Ramón González Daher, atendiendo además a que la el artículo 1° de la Ley 6.379/2019, “Que crea la competencia en Delitos Económicos y Crimen Organizado en la jurisdicción del fuero Penal”, que tuvo por primera acordada de asignación de magistrados a la N°...
Refiere que “las reglas de competencia territorial se encuentran establecidas en la legislación actual vigente y no puede ser delegada por ningún magistrado judicial, por encima de las leyes y de la misma Constitución de la República del Paraguay”.
Leer la nota completa en El Observador
