Dany Durand, su esposa Luz Marina González y otras cinco personas fueron imputadas por los hechos punibles de estafa y asociación criminal a través del Grupo Mocipar. El esquema ilegal consistió en el ofrecimiento de bienes, como vehículos, propiedades, inmuebles y electrodomésticos a precios accesibles, promocionado mediante el programa televisivo “Domingo en Familia”, creado y dirigido por Durand y presentado por el mismo desde el 2003 hasta el 2014. En este caso específico, las víctimas fueron 35 y el perjuicio a las mismas casi llega a G. 1.000 millones. Las fiscales Irma Llano y Alba Delvalle pidieron que la justicia que establezca una caución real de G. 953 millones a los imputados para no ir a prisión.
Para la fiscalía, los supuestos ilícitos habrían tenido inicio en el año 2006, desarrollándose aparentemente durante los años sucesivos, habiendo culminado entre los últimos meses del año 2019 y principios de 2020. La operativa presuntamente ilegal habría tenido como punto de partida el ofrecimiento de bienes, tales como vehículos, propiedades inmuebles y electrodomésticos a precios accesibles, promocionados mediante el programa televisivo “Domingo en Familia”, que habría sido creado, dirigido por Dany Edgar Xavier Durand Espínola, y presentado por el mismo desde el 2003 hasta el 2014. El...
Los miembros del directorio denominado Grupo Mocipar (integrado por las firmas Mocipar Automotores SA, Mocipar Propiedades SA y Mocipar Hogar SA), habrían establecido una estructura, que, al parecer, les permitía conseguir sumas de dinero en forma mensual, de personas, que luego de haber pagado durante años una cuota y de haber cumplido con creces los círculos establecidos, no habrían recibido nada a cambio como contraprestación por las sumas de dinero que habrían abonado.
Las propuestas realizadas por las Personas Jurídicas componentes del grupo Mocipar (plan autofácil, plan vivienda, plan electrodomésticos) por medio de sus representantes legales, tendrían en común, que una vez finalizado el pago por parte de los clientes, y no habiéndose dado, al parecer, la entrega del bien prometido, las personas habrían sido compelidas a aceptar planes más extensos, o en su caso, la entrega de bienes distintos a los comprometidos inicialmente, bajo la supuesta advertencia de que en caso contrario perderían todo lo que habían pagado hasta esa fecha. Sin embargo, al...
De esta manera, las personas jurídicas integrantes del grupo Mocipar, representadas por los imputados, habrían realizado supuestas declaraciones falsas sobre los hechos, plasmadas en contratos, que serían pro formas completamente idénticas en todos los casos, mediante las cuales se habría realizado un ofrecimiento múltiple de bienes, plasmándose como domicilio, en todos ellos la ciudad de Asunción.
Leer la nota completa en Amambay News
