La Sala Constitucional, ampliada al pleno, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que planteó el exsenador Rodolfo Friedmann en el año 2017 contra el fallo del TSJE que ratificó la resolución de la Junta Departamental que aceptó su supuesta renuncia como Gobernador del Guairá. Recordemos que el abogado Sergio Andrés Coscia, en representación del […]
La Sala Constitucional, ampliada al pleno, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que planteó el exsenador Rodolfo Friedmann en el año 2017 contra el fallo del TSJE que ratificó la resolución de la Junta Departamental que aceptó su supuesta renuncia como Gobernador del Guairá.
Recordemos que el abogado Sergio Andrés Coscia, en representación del exlegislador Rodolfo Max Friedmann, presentó una acción de inconstitucionalidad contra el A y S Nº 19 de fecha 25 de agosto del año 2017, dictado por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), mediante el cual se confirmó el A y S Nº 14 de fecha 11 de agosto del 2017, dictado por el Tribunal Electoral de Guairá y Caazapá.
Mediante la acción presentada, el accionante refirió que a través de la resolución mencionada se han lesionado derechos y garantías consagradas en los artículos 17 y 256 de la Constitución Nacional.
Afirma que la prueba pericial a que hace alusión el TSJE para fundamentar su fallo, fue arrimada por una de las partes sin las formalidades exigidas, de manera arbitraria, excluyendo de su participación para la realización de la pericia, violando así la garantía constitucional de la defensa en juicio.
Leer la nota completa en PDS
