La nota del 4 de junio de este año, por la cual el Ejecutivo remite al Congreso las notas reversales que modifican los anexos A y C del Tratado de Yacyretá, menciona como antecedente un artículo del mismo tratado que establece que cualquier ampliación debe hacerse en la central actual. Ahora pretenden construir una nueva presa cerca del vertedero Aña Cua, añadió.
Por nota del 4 de junio de este año, el Poder Ejecutivo remitió al Congreso para su aprobación las notas reversales de modificación de los anexos A y C del Tratado de Yacyretá. En el mensaje de remisión menciona como antecedente y justificación de las obras del Aña Cua el Art. 2 del capítulo II del Tratado de Yacyretá, que, según hizo notar el senador Miguel Abdón Saguier, en realidad establece que cualquier ampliación debe hacerse específicamente en la central actual o casa de máquinas (ver facsímiles).
“El proyecto estará constituido por (...) una central con 30 unidades y previsiones para ampliaciones futuras en la isla Yacyretá”, dice el artículo que se refiere también a Aña Cua, pero como un “vertedero”.
Para Saguier no hay dudas de que cualquier “ampliación” debe hacerse donde estipula el tratado.
En tal sentido se debe recordar que estas obras son presentadas por el gobierno como una simple ampliación o maquinización, cuando que conllevan la colocación de nuevas turbinas, y por ende, según entendidos en materia energética, se está ante una nueva central hidroeléctrica, pero sin un nuevo tratado que separe las cuentas.
Leer la nota completa en Diario ABC
