El apagón de la semana pasada pudo haber sido desencadenado por un evento fortuito; sin embargo, su propagación a escala nacional puso en evidencia una debilidad estructural del sistema eléctrico: la falta de respaldo suficiente para absorber contingencias sin derivar en un colapso sistémico, sostiene el Ing. Daniel Ríos, del Grupo de Investigación en Sistemas Energéticos (GISE) de la Facultad Politécnica de la Universidad Nacional de Asunción (UNA).
¿Cuáles son las soluciones ante el apagón que evidenció la debilidad del sistema?
La pregunta central que surge de este evento no solo es cuál fue su causa puntual, sino por qué una falla de origen local tuvo la capacidad de escalar hasta una interrupción generalizada del servicio eléctrico. Abordar esta cuestión exige desplazar el análisis desde el incidente específico hacia las condiciones estructurales del sistema de transmisión y su capacidad real de resiliencia.
Para ello, el análisis del Ing. Daniel Ríos, del Grupo de Investigación en Sistemas Energéticos (GISE) de la Facultad Politécnica de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). recurre a fuentes oficiales de planificación que describen la arquitectura del sistema eléctrico nacional, sus limitaciones actuales y las soluciones estructurales previstas.
En particular, utiliza el Plan Maestro de Transmisión de la ANDE como marco técnico de referencia, no como objeto de evaluación, sino como el documento que permite contextualizar el evento dentro de una trayectoria conocida de expansión y refuerzo del sistema.
Leer la nota completa en Diario ABC
