Para el analista Guzmán Ibarra, la renovada cohesión del cartismo obedece más al temor de sus integrantes de quedar salpicados al escándalo de ueno bank. Señaló que la expulsión de Santiago Peña fue para que la ANR mantenga posibilidades de mantener el poder en el 2028.
El politólogo Guzmán Ibarra analizó lo radicalmente cambiante que ha sido la política paraguaya en menos de veinte días. El 18 de octubre, Horacio Cartes, líder de Honor Colorado, anunció mediante un comunicado que no buscaría la reelección ni presentaría un precandidato presidencial de cara a las internas de 2027. Poco después, el 6 de noviembre, el Congreso Nacional destituyó a Santiago Peña de la Presidencia de la República mediante juicio político.
Es decir, en ese ínterin Cartes pasó de una “muerte política” –tras la salida del ex mandatario y de Pedro Alliana del movimiento, junto con los gobernadores y legisladores que los apoyaban– a recuperar el liderazgo gracias al cambio de bando de varios legisladores, impulsado por la crisis generada por la resolución de ueno bank.
“Honor Colorado parecía estar ingresando al cementerio de los movimientos colorados cuando estalló la crisis. Cartes había perdido buena parte de su autoridad frente a la autonomía que habían ganado Peña y Alliana y prácticamente todos los legisladores habían tomado distancia de él”, refiere Ibarra.
“Los pedidos de informes al BCP, anteriores a la ruptura, sugieren que Cartes ya intentaba presionar al Gobierno y recuperar el control político. Una característica de los liderazgos personalistas es que, cuando el líder empieza a ser percibido como débil, las lealtades comienzan a ponerse en duda. Eso fue precisamente lo que ocurrió durante la disputa por la sucesión”, explicó el analista.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
