La Corte remitió los antecedentes del fiscal Rolando David Ortega al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por presuntamente haber beneficiado con sanciones leves a procesados en dos causas sobre delitos contra el medio ambiente registradas en Canindeyú. Durante la sesión, el Dr. Ríos resaltó que existe un caso similar a la de la fiscal […]
La Corte remitió los antecedentes del fiscal Rolando David Ortega al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por presuntamente haber beneficiado con sanciones leves a procesados en dos causas sobre delitos contra el medio ambiente registradas en Canindeyú.
Durante la sesión, el Dr. Ríos resaltó que existe un caso similar a la de la fiscal del Chaco (Laura Ávalos Amarilla), actualmente investigada por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. “En este caso en el departamento de Canindeyú y como se trata de un caso similar, el modus operandi es exactamente el mismo, la conducta del agente fiscal es la misma, en los en las causas ‘Julio Coronel Cardozo Zorrilla S/ SHP de transgresión a la ley 716/96’ y en la causa ‘María Lucila Gamarra de Benítez S/ SHP contra el medio ambiente’, en ambas causas interviene el fiscal Rolando David Ortega”.
Según comentó anteriormente, este es el modus operandi que había descrito:
“Imputan y acusan por un tipo penal cuyo marco penal no permite la suspensión condicional del procedimiento. Van a la audiencia preliminar, se ratifican en su acusación y en la audiencia preliminar la defensa plantea modificar la calificación sin modificar el hecho, sin modificar la base fáctica. Es decir, que yo mato a alguien en una emboscada y voy a la audiencia y digo, ‘bueno, vamos a poner que es lesión grave.’ No no se modificó la base fáctica, pero modifican la calificación para otorgar la suspensión condicional del procedimiento”.
Leer la nota completa en El Observador
