(Actualiza la nota EX1244 con la decisión del Tribunal de rechazar la petición de la libertad provisional y declaraciones del abogado)Nador (Marruecos), 04 jul (EFE).- La defensa de 33 emigrantes acusados por su supuesta implicación en el último intento masivo de cruzar a la ciudad española de Melilla, que se saldó con al menos 23 muertos, alegó su estatuto de refugiados para pedir que sean juzgados en libertad provisional, pero la Corte rechazó esta solicitud.
Corte rechaza libertad provisional para 33 emigrantes juzgados salto Melilla
Durante la segunda sesión del juicio contra ellos celebrada ante el juzgado de Primera Instancia de Nador, que duró unos 20 minutos al aplazarse para dar más tiempo a los abogados para preparar la defensa, comparecieron por videoconferencia los acusados para confirmar sus nombres.
Son los que se enfrentan a penas menos graves de los 61 subsaharianos finalmente encausados por el ministerio fiscal marroquí, imputados de delitos de "organizar y facilitar la entrada y salida clandestina de personas hacia y desde Marruecos", así como injurias y uso de violencia contra las fuerzas públicas, aglomeración armada y daños a bienes públicos.
"Solicitamos de la Fiscalía juzgar en libertad provisional a estas personas, la garantía es su estatuto de refugiados", alegó ante el juez Mbarek Buyereg, uno de sus abogados.
Leer la nota completa en Diario ABC
