Pedro Pablo G. MayMadrid, 13 nov (EFE).- La COP26 ha finalizado con un acuerdo que la presidencia británica aspiraba a calificar de "histórico" porque incluía, por primera vez en una cumbre del clima, una referencia a la necesidad de acabar con los combustibles fósiles pero al que una enmienda de última hora introducida por la India para "reducir" en lugar de "acabar" con el carbón desinfló el empaque.
El mantenimiento de posiciones de la industria de combustibles fósiles, junto con las limitaciones a la financiación climática y el interminable debate sobre la regulación de los mercados de carbono han limitado las posibilidades y el impacto del texto final.
En realidad, el listón estaba alto, teniendo en cuenta que venimos de un año y medio de restricciones y confinamientos -que obligaron incluso a retrasar la propia cumbre del clima-, un brutal descalabro de la economía a nivel mundial y, como guinda, la amenaza de desabastecimiento energético que convertiría la crisis del petróleo de 1973 en un juego de rol dominical.
Con este panorama, el hecho de que la COP26 pudiera materializarse y retomar las negociaciones climáticas multilaterales ya es en sí mismo algo positivo.
Además, la cumbre ha ofrecido algunas noticias relevantes, como la rúbrica de varios consensos sectoriales, la confirmación de la deseada colaboración entre Washington y Pekín o el mismo regreso de los EEUU al consenso climático internacional.
Leer la nota completa en Diario ABC
