Con relación al juicio oral y público que afronta el exrector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) Froilán Peralta, quien fue acusado por los hechos punibles de lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, su abogado defensor Juan Villalba, mencionó que la Fiscalía tiene un problema porque armaron […]
Con relación al juicio oral y público que afronta el exrector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) Froilán Peralta, quien fue acusado por los hechos punibles de lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, su abogado defensor Juan Villalba, mencionó que la Fiscalía tiene un problema porque armaron todo un esquema de acusación que no les está saliendo nada bien.
Arrimaron testigos que empezaron a declarar totalmente lo contrario a lo que sostienen en la acusación. Dicen que los nombramientos fueron realizados por el rector anterior y que los hizo el Consejo Directivo de la facultad de Veterinaria de la UNA, donde el Decano es tan solo un miembro. Agregó además que las firmas corresponden a Juan Gualberto Caballero, quien fuera rector en el periodo anterior a su defendió.
“No entiendo que ellos sigan emperrados con su falta de objetividad. Si yo fuese el Fiscal estaría pidiendo la absolución porque no están demostrando absolutamente nada” afirmó.
Comentó que espera que los miembros del Tribunal tengan la valentía de manifestar el pésimo trabajo del Ministerio Público y absolver a su defendido sin tener en cuenta la presión social y mediática que pueda generar esta causa.
Leer la nota completa en PDS
