La Cámara de Apelaciones confirmó a la magistrada Cándida Fleitas para integrar el Tribunal de Sentencia que debe juzgar al excandidato presidencial Paraguayo “Payo” Cubas, procesado por los disturbios tras las elecciones generales del año pasado. La Alzada rechazó la impugnación de la Juez Fleitas y, al mismo tiempo, ratificó la inhibición del Juez Darío […]
La Cámara de Apelaciones confirmó a la magistrada Cándida Fleitas para integrar el Tribunal de Sentencia que debe juzgar al excandidato presidencial Paraguayo “Payo” Cubas, procesado por los disturbios tras las elecciones generales del año pasado.
La Alzada rechazó la impugnación de la Juez Fleitas y, al mismo tiempo, ratificó la inhibición del Juez Darío Báez, quien se apartó alegando “animadversión”. Este se había apartado del caso ya que Payo Cubas lo amenazó con que lo iba a “garrotear” cuando lo encuentre por la calle y lo cuestionó por haber absuelto al exfiscal general Javier Díaz Verón y al exministro del MUVH Dany Durand.
“El día de la fecha 08 de noviembre del 2024, al constituirse el Tribunal de sentencia para el juicio, el mismo realizó ofensas en contra de mi persona, entre ellas me ha tratado de sanguijuela, corrupto, delincuente, idiota, inútil, entre en su vaina, incluso acusarme de perder el expediente de Ramón González Daher. Por otro lado, realizó varias amenazas en mi contra como ser: «cuando lo encuentre le voy a encajar un par de garrotazos y de cintarazos, ahora porque tener guardia …. pero cuando te encuentre te voy a garrotear, bandido es lo que sos… te pasaste robando en el país, corrupto,...
Los Fiscales Jorge Arce. Diego Arzamendia y Alma Zayas habían presentado acusación contra Payo Cubas por la presunta comisión de los hechos punibles de perturbación de la paz pública, amenaza de hechos punibles, resistencia, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones en calidad de autor. Según la hipótesis del Ministerio Público, Cubas había realizado discursos dirigidos a la ciudadanía con el objetivo de que los mismos se manifestaran de manera violenta en inmediaciones del TSJE, buscando interrumpir el juzgamiento de actas de votación y...
Leer la nota completa en PDS
