La Corte rechaza acciones de expolicías estronistas y deja vía libre para sentencias de hasta 30 años por torturas.
La Sala Constitucional rechazó excepciones de dos de los acusados por lo que el Tribunal de Sentencia podrá dictar resolución, ya que tanto la Fiscalía como la defensa ya han presentado sus alegatos finales.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por César Diesel, Víctor Ríos y el camarista Carlos Escobar, rechazó dos excepciones de inconstitucionalidad que fueron planteadas por Juan Florentín, abogado de Manuel Crescencio Alcaraz, y Óscar Ariel Torres, representante legal de Eusebio Torres Romero, ambos se encuentran en juicio por hechos de tortura durante la dictadura estronista. Con esto se abre el camino para que el tribunal pueda dictar su veredicto en el juicio oral contra los citados expolicías. En el banquillo de los acusados también se encuentra Fortunato...
La defensa de los acusados habla que el Ministerio Público pretende sostener su acusación en disposiciones y normativas muy superiores a los supuestos hechos denunciados por la supuesta víctima, que todo lo apuntado es absolutamente inaplicable por el principio constitucional de irretroactividad de la ley. Que los hechos ocurrieron en los años 1976 y 1978, circunscribiendo hechos pasados a leyes presentes.
“Conforme a lo dispuesto en el artículo 532 del Código Procesal Civil, que regula la acción de inconstitucional, se requiere que todo excepcionante funde en términos claros y concretos la petición, exigencia que considero fue incumplida por la defensa excepcionante, por advertirse en las manifestaciones expresadas de una insuficiencia de motivos fundados en la excepción de inconstitucionalidad opuesta”, con esto responde la Sala Constitucional a las pretensiones de la defensa.
Leer la nota completa en La Tribuna
