La Concertación Nacional, disuelta tras las elecciones (según sus propios miembros), presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución del TSJE, de no abrir el Sobre 4. El documento también va firmado por una apoderada del PLRA. Rubén Ocampos, apoderado de la Concertación por un nuevo Paraguay, así como la abogada Marlene Orué, […]
La Concertación Nacional, disuelta tras las elecciones (según sus propios miembros), presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución del TSJE, de no abrir el Sobre 4. El documento también va firmado por una apoderada del PLRA.
Rubén Ocampos, apoderado de la Concertación por un nuevo Paraguay, así como la abogada Marlene Orué, apoderada del PLRA, presentaron este miércoles el documento que promueve una acción de inconstitucionalidad en contra del rechazo del TSJE a la apertura del Sobre 4.
Asimismo, solicitan declarar con alcance constitucional, que la apertura del sobre 4 en un 10 % de las mesas electorales a los fines de la fiscalización transparencia electoral, son compatibles con el resguardo del derecho al sufragio.
El documento fue entregado a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, cuyos ministros: César Diésel (ANR), Gustavo Santander (PLRA) y Víctor Ríos (PLRA), deberán analizar si corresponde o no la medida cautelar presentada.
Leer la nota completa en Prensa5
