Las disposiciones del Tratado de Itaipú y sus anexos prevalecen sobre las prescripciones de las leyes brasileñas, reconoció el Plenario de la Suprema Corte Federal. La sesión virtual coronó el cierre de la sentencia de Acciones Civiles Originarias (ACO) 1.904, 1.905 y 1.957 del Pleno de la Corte, que desestimó por unanimidad todas las solicitudes […]
Las disposiciones del Tratado de Itaipú y sus anexos prevalecen sobre las prescripciones de las leyes brasileñas, reconoció el Plenario de la Suprema Corte Federal.
La sesión virtual coronó el cierre de la sentencia de Acciones Civiles Originarias (ACO) 1.904, 1.905 y 1.957 del Pleno de la Corte, que desestimó por unanimidad todas las solicitudes realizadas por el Ministerio Público Federal en estas demandas.
En opinión del Poder Judicial, los mecanismos previstos en el Tratado permiten a Itaipú desarrollar una administración transparente y apegarse a los principios constitucionales brasileños, como lo defendió la gestión del general Joaquim Silva e Luna, director general brasileño de Itaipú.
Los procedimientos de auditoría interna y externa, la Norma General de Licitación y los procesos de selección impulsados por la binacional son ejemplos de las herramientas de buen gobierno en una entidad conformada por dos estados soberanos, cuya gestión es igual, una e indivisible.
Leer la nota completa en El Nacional
