El diputado Daniel Centurión quien integra la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados explicó que hubo dos dictámenes, respecto a la imputación del legislador colorado Mauricio Espínola Detalló que uno de los dictámenes, propuesto por Rocío Abed, que recomienda el desafuero fue apoyado por la minoría. Sin embargo, la propuesta que recomienda […]
El diputado Daniel Centurión quien integra la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados explicó que hubo dos dictámenes, respecto a la imputación del legislador colorado Mauricio Espínola
Detalló que uno de los dictámenes, propuesto por Rocío Abed, que recomienda el desafuero fue apoyado por la minoría. Sin embargo, la propuesta que recomienda rechazar tuvo la aceptación de la mayoría.
Centurión, explicó que el fundamento principal para rechazar el desafuero de Espínola, es la atribución constitucional que tiene el Congreso Nacional de evaluar los méritos de la petición formulada.
Asimismo afirmó que la imputación contra Mario Abdo y otros 8 exfuncionarios de su Gabinete, incluido Espínola es la contaminación política de la causa, luego de filtrarse supuestos chats entre el fiscal del caso, Aldo Cantero, con el abogado denunciante, Pedro Ovelar.
Leer la nota completa en Megacadena
