“Cercenar pruebas antes de ser evaluadas en juicio limitará iniciativa fiscal de acreditar teoría del caso”

Cercenar las pruebas antes de ser evaluadas en el juicio, limitará la iniciativa fiscal en su intención de acreditar su teoría del caso. Aun así los elementos de juicio que la defensa pretender excluir podrán ser ofrecidas nuevamente en la audiencia principal y estarán sujetos a una valoración de acuerdo a la relevancia que puedan […]

Cercenar las pruebas antes de ser evaluadas en el juicio, limitará la iniciativa fiscal en su intención de acreditar su teoría del caso. Aun así los elementos de juicio que la defensa pretender excluir podrán ser ofrecidas nuevamente en la audiencia principal y estarán sujetos a una valoración de acuerdo a la relevancia que puedan tener para sostener la hipótesis fiscal.- “… Durante el juicio, todos ellos valorarán las pruebas recibidas en el debate, intentando evidenciar su eficacia para provocar la certeza necesaria para condenar, o bien, que carecen de tal idoneidad o que las...

Conforme a los antecedentes referidos, se tiene que el Juez por auto fundado ha decidido la elevación de la causa a Juicio Oral y Público, cumpliendo con el requerimiento de la regla que le señala los requisitos que debe contener.- Finalmente, el auto de elevación de la causa a juicio ha sido dictado conforme lo dispone el Art. 356 del C.P.P., sobre la base de la Acusación formulada por el Ministerio Público -Art. 357 del C.P.P.- conteniendo una clara y precisa fundamentación de la decisión asumida, en la que ha expresado los motivos de hecho y de derecho en que ha basado la misma, conforme...