Técnicos del sector eléctrico sostienen que el proyecto de construcción de una pequeña central hidroeléctrica sobre el río Ypané es innecesario en este momento. Si bien el emprendimiento contará con inversión privada, el contrato obligará a la ANDE a adquirir toda la producción.
Así como están las cosas, el proyecto impulsado por la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) para la de construcción, operación y mantenimiento de una pequeña central hidroeléctrica sobre el río Ypané podría correr la misma suerte que el plan de maquinización de la presa Yguazú, cuyos costos superaron las estimaciones y la volvieron inviable, financieramente.
Para el ingeniero Ernesto Samaniego, técnico del sector eléctrico, el principal inconveniente de la central de Ypané es que se va a obligar a la ANDE a adquirir toda la producción, posiblemente a un precio elevado.
“El costo actual de la generación propia (en Acaray), más la que se compra de las binacionales está en torno a los 30 US$/MWh; mientras que el costo de la producción de Ypané probablemente supere los 100 US$/MWh, además de ser una producción insignificante para el Sistema interconectado nacional”, señaló Samaniego.
Añadió que a todas luces hay algo que no está cerrando o no se está diciendo, puesto que el país tiene otras alternativas en materia de generación limpia, renovable y a relativo bajo costo, como por ejemplo la central sobre el brazo Aña Cua (150 MW; 1.000 GWh) Corpus (1.500 MW; 10.000 GWh) e Itatí-Itá Corá (800 MW; 5.500 GWh), las que, exagerando el costo, estarían entre 50 y 60 US$/MWh. Por consiguiente, ¿qué significado tendrían 12 o 14 MW produciendo menos que 100 GWh anuales a un costo referencial de 125 US$/MWh, que es lo que se estima costará la energía de Ypané?, inquirió el Ing....
Leer la nota completa en Diario ABC
