El juez Rodrigo Estigarribia, desestimó dos causas nacidas a partir de denuncias de nepotismo en las dos cámaras del Congreso Nacional. Esto debido a que el Ministerio Público no ha encontrado elementos para atribuir hechos punibles tanto a Nélida Arrúa como a Liz Rotela Aguilera. En el caso de Arrúa, la denuncia refiere que la […]
El juez Rodrigo Estigarribia, desestimó dos causas nacidas a partir de denuncias de nepotismo en las dos cámaras del Congreso Nacional. Esto debido a que el Ministerio Público no ha encontrado elementos para atribuir hechos punibles tanto a Nélida Arrúa como a Liz Rotela Aguilera.
En el caso de Arrúa, la denuncia refiere que la misma no habría acudido a prestar funciones en Cámara de Diputadas, puesto a que en el mismo periodo se encontraba realizando actos públicos de proselitismo partidario en el marco de su candidatura como Gobernadora del Departamento de Ñeembucú, según registros fotográficos que datan de agosto de 2022.
En cuanto a Rotela Aguilera, esposa del diputado Cleto Giménez, la denuncia de la abogada Teresa Flecha, la mujer habría propiciado un despilfarro constante y sistemático de los recursos financieros del Congreso Nacional originados en contrataciones innecesarias de numerosos nuevos funcionarios, la mayoría de ellos, hijos e hijas, esposas de los propios Diputados y/o Senadores, sin contar siquiera, en el caso de algunos, con títulos universitarios y experiencias requeridas para ocupar el cargo de “asesores”, figura que pudo ser utilizada para revestir al acto administrativo de un carácter...
En ambos casos, El Ministerio Público no puede avanzar en el análisis de subsunción que permita determinar que hayan cobrado cobró en su provecho honorarios u otras remuneraciones no debidas,
Leer la nota completa en El Observador
