El Tribunal de Sentencia, presidido por Inés Galarza, rechazó los principales incidentes en el marco del juicio a los siete acusados por haber facilitado al empresario brasileño Wilmondes Sousa Lira la elaboración de documentos falsos de Ronaldinho y su hermano. Las defensas plantearon los siguientes incidentes: Defensa 1 y 2: Iván Vidal Francisco Ocampos Miño … Caso Ronaldinho: Tribunal rechazó incidente de nulidad de acusación Leer más »
El Tribunal de Sentencia, presidido por Inés Galarza, rechazó los principales incidentes en el marco del juicio a los siete acusados por haber facilitado al empresario brasileño Wilmondes Sousa Lira la elaboración de documentos falsos de Ronaldinho y su hermano.
Defensa 1 y 2: Iván Vidal Francisco Ocampos Miño y Gerardo Sebastián Medina Gómez
Inclusión de informe pericial: Pericia que determine la falsedad de la cédula y pasaporte emanada por el departamento de identificaciones de la Policía. Propone como perito caligráfico y documentológico al Lic. Librado Ramón Sánchez.
Incidente de declaración testifical de Mirtha Elizabeth Brítez Castillo, quien había sido entrevistada por la Gerencia Anticorrupción del BNF, registro de entrevista admitido como prueba. Esta persona declaró en esa entrevista – según la defensa – que Iván Ocampos y Gerardo Medina realizaron el depósito para la tramitación de los documentos de radicación.
Leer la nota completa en El Observador
