El juez Humberto Otazú rechazó la reposición planteada por la defensa del congresista argentino Edgardo Darío Kueider e lara Guinsel Costa, su asistente, ambos procesados por presunto contrabando, quienes pretendían anular la convocatoria a audiencia preliminar. La defensa, ejercida por los abogados Marcelo Bogado Escobar y Carlos Arévalos Girett, dejar sin efecto lo dispuesto por […]
El juez Humberto Otazú rechazó la reposición planteada por la defensa del congresista argentino Edgardo Darío Kueider e lara Guinsel Costa, su asistente, ambos procesados por presunto contrabando, quienes pretendían anular la convocatoria a audiencia preliminar.
La defensa, ejercida por los abogados Marcelo Bogado Escobar y Carlos Arévalos Girett, dejar sin efecto lo dispuesto por la providencia de fecha 04 de julio de 2025, que fijó como fecha de audiencia preliminar los días 30 y 31 de julio de 2025, alegando que antes debía resolverse una excepción de inconstitucionalidad promovida contra el artículo 336 de la Ley N.° 2.422/04, modificado por la Ley N.º 6.417/19, norma que constituye el fundamento de la acusación.
“La prosecución del procedimiento penal –substanciación de la audiencia preliminar─ con miras a una eventual apertura a Juicio Oral y Público, sin que previamente se haya resuelto de manera firme la excepción de inconstitucionalidad deducida contra el artículo 336 de la Ley N.º 2.422/04, modificado por la Ley N.º 6.417/19, implica una violación directa a garantías procesales fundamentales reconocidas en la Constitución Nacional, en el Derecho Internacional vigente y en las leyes que rigen la materia. La norma cuya constitucionalidad se ha impugnado constituye el fundamento exclusivo de la...
El Ministerio Público, representado por el fiscal Ysrael Villalba Ramírez, sostuvo que la presentación de una excepción de inconstitucionalidad no tiene efecto suspensivo y que el proceso puede seguir su curso normalmente.
Leer la nota completa en El Observador
