El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Primera Sala, confirmó la resolución de la jueza Lici Sánchez, que no hizo lugar al Incidente de Revocatoria de la Prisión Preventiva formulado por la defensa del requerido Aldo Cantero, procesado en el marco del Operativo Dakovo. La revocatoria solicitada por los abogados Abg. Alba Meixner De Morinigo […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Primera Sala, confirmó la resolución de la jueza Lici Sánchez, que no hizo lugar al Incidente de Revocatoria de la Prisión Preventiva formulado por la defensa del requerido Aldo Cantero, procesado en el marco del Operativo Dakovo.
La revocatoria solicitada por los abogados Abg. Alba Meixner De Morinigo y Edward Armas, se funda en lo que se denomina error in uidicando, “por un lado incongruentemente sostiene que analizar la pretensión de la defensa por la libertad corresponde al tribunal del Brasil, pero, para fallar, analizar la pretensión si se declara incompetente y en ese sentido rechaza el pedido de libertad no puede un tribunal paraguayo eximirse de analizar una medida cautelar cuando que es a través de este tribunal paraguayo que se efectiviza la medica cautelar.
“No puede el juzgado inferior sostener que tiene competencia para encarcelar pero no tiene para excarcelar, que tiene competencia para aplicar una medida cautelar contra el inocente presunto, pero que no puede siquiera estudiar una medida cautelar en favor del inocente presunto”
También señalan la existencia de error in procedendo: “el juzgado no se ha sustentado en la ley, pues sencillamente no ha mencionado un solo artículo del código procesal penal que habilite el rechazo del pedido de revocatoria de prisión preventiva en una sola oportunidad se refirió al art. 137º de la CN, pero esta se refiere al orden jurídico y no a la medida cautelar.
Leer la nota completa en El Observador
