El Ministerio Público presentó una acción de inconstitucionalidad como medida cautelar contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que dio por no presentada la acusación y le emplazó por 10 días para entregar todas las pruebas del caso, que involucra a “Cucho” y Ulises Quintana. Por su parte, el magistrado Pedro Mayor, uno de los camaristas, indicó que la causa se podría extinguir si el Ministerio Público no llega a presentar todas las evidencias en tiempo y forma.
Esta mañana habló en conferencia de prensa el fiscal adjunto de la Unidad de Lucha contra el Narcotráfico, Marco Alcaraz, para anunciar la presentación de una acción de inconstitucionalidad en contra de la Cámara de la Apelaciones, que revocó la decisión de la jueza del caso, Alicia Pedrozo Berni, quien había otorgado a la Fiscalía una prórroga “sui generis”, es decir, sin plazo fijo para que entreguen toda la evidencia de la acusación que formula en contra de todos los involucrados.
Nota relacionada: Cámara emite duras críticas contra Ministerio Público en el caso Berilo
De esta manera, la Cámara dio por no presentada la acusación y le dio al Ministerio Público un plazo de 10 días hábiles para presentar la acusación con toda la evidencia. En total hay 28 acusados en el marco del caso de Reinaldo Javier Cucho Cabaña, alias Cucho, supuesto líder de un esquema de narcotráfico.
Al respecto, el representante del Ministerio Público, Marcos Alcaraz, aseguró que el Tribunal se excedió al tomar esa decisión. “Esta causa es una investigación que se hizo con técnicas especiales de investigación, es decir, se encontró la flagrancia, eso desde el día uno que se formuló la acusación, la defensa tuvo acceso a todo, ellos tuvieron acceso, participaron en las pericias, formularon las propuestas de pericias investigativas. No se puede afirmar que a las defensas se les violentó su derecho (...) El Tribunal de Apelación se extralimitó y tuvo por no presentada la acusación; lo...
Leer la nota completa en Diario ABC
