El juez Jorge Barboza explicó que las prohibiciones sobre el caso Bruno Pont (presunta extorsión de un travesti) se refieren exclusivamente a imágenes (videos, fotografías, memes, etc) y no a informaciones que vayan surgiendo en torno al asunto.
“En ningún sentido prohibí que se informe sobre el caso porque los jueces no estamos facultados para eso. Lo que si se establece es resguardar la intimidad de la persona, sobre cuestiones de imágenes, videos, fotografías” expresó el juez Barboza a radio La Unión.
La aclaración del magistrado surgió tras el repudio del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) sobre la censura que, según la organización, impuso el magistrado a treinta medios de comunicación para no hacer pública informaciones sobre el episodio.
El juez Barboza expresó que se tergiversó, o en su defecto no se entendió el alcance de su resolución. “Estamos facultados para proteger la intimidad de las personas, pero no estamos facultados para prohibir la información”, apuntó.
El 23 de abril pasado, se hicieron virales las imágenes de videos en los que aparece Bruno Pont junto a un trabajador sexual, en el interior de su automóvil, así como en un presunto local hotelero. Las filmaciones fueron atribuídas al travesti “Barbie” quien en presunta complicidad con el periodista farandulero Fredy Vera, “montaron” la escena para después extorsionar al periodista.
Leer la nota completa en Diario HOY
