El periodista Carlos Granada, acusado de presunto acoso sexual, debía enfrentar esta mañana una audiencia preliminar; sin embargo, recusó a las tres agentes fiscales que llevan su caso por supuesta falta de objetividad, y la diligencia quedó suspendida.
«La actuación del Ministerio Público en la presente causa, a través de las Agentes Fiscales recusadas, se halla desprovista del criterio de objetividad que debe regirla. Siendo así, siempre que se encuentre comprometida la objetividad del investigador, corresponde su apartamiento, porque dicha circunstancia torna jurídicamente imposible la continuación del proceso a su cargo. El ejercicio objetivo de la acción penal pública, como correlato del ejercicio imparcial de la administración de justicia, se encuentra cuestionado en el presente caso, lo que exige que se disponga el apartamiento del...
Ante este escenario, la diligencia no podrá practicarse, ya que primero debe estudiarse si las agentes fiscales, Nathalia Silva, Luz Guerrero y Claudia Aguilera, se quedan en la causa o serán apartadas, como lo solicita el acusado.
Las agentes fiscales Nathalia Silva, Claudia Aguilera y Luz Guerrero, hoy recusadas, presentaron en su momento acusación y solicitaron la elevación de la causa a juicio oral contra el periodista Carlos Granada por los hechos punibles de acoso sexual, coacción y coacción sexual.
El caso se inició tras la denuncia de varias periodistas, quienes refirieron que fueron hostigadas con fines sexuales, padecieron actos sexuales mediando la fuerza y tuvieron que soportar actos no consentidos ante las amenazas contra sus fuentes de trabajo.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
