El diputado Raúl Benítez insistió en sus críticas al proyecto de reforma de la Caja Parlamentaria que la Cámara de Diputados planea debatir mañana en una sesión extraordinaria. Cuestionó la “falta de sinceridad” con relación al aporte del Estado para la privilegiada jubilación de los parlamentarios y dijo que los cambios que se analizan a la Caja solo atrasan la caída de esta en vez de dar una solución definitiva.
Cambios a Caja Parlamentaria no evitarán que Estado tenga que aportar, advierte diputado
En una sesión extraordinaria, el jueves a las 8:30, la Cámara de Diputados planea debatir la modificación de la ley que regula el (Caja Parlamentaria), antes de otra sesión extra de la Cámara Baja prevista esa misma mañana para estudiar la reforma de la Caja Fiscal, que afectará a varios gremios de funcionarios públicos.
Según admitieron los impulsores del pedido –los diputados Jorge Ávalos Mariño (PLRA) y Hugo Meza (ANR)– el objetivo de modificar las jubilaciones parlamentarias, que son vistas por gran parte de la ciudadanía como privilegiadas, es dar al Congreso “autoridad moral y política” para luego tomar medidas que afectarán a las jubilaciones de funcionarios públicos como docentes o fuerzas de seguridad, a cuyas cajas deficitarias el Poder Ejecutivo planea introducir cambios impopulares como el establecimiento de edades mínimas de jubilación.
En cambio, el diputado opositor Raúl Benítez (independiente) -junto con su colega Johana Ortega (País Solidario)– ha propuesto la eliminación de la Caja Parlamentaria y advirtió que, aún con reformas, esta será insostenible sin aportes del Estado más allá del año 2040.
Leer la nota completa en Diario ABC