La Cámara de Apelaciones rechazó un amparo promovido por una empresa transportadora de caudales contra la Policía Nacional porque no le concedía la renovación y nuevos carnets de portación de armas. Los magistrados concluyeron que no es la vía idónea.
Por Acuerdo y Sentencia N° 35 del 14 de julio de 2023, la Cámara de Apelaciones, Tercera Sala, de la capital, resolvió rechazar la acción de amparo promovida por la empresa transportadora de caudales Prosegur Paraguay SA, contra el Departamento de Portación de Armas de Fuego de la. El amparo fue planteado porque la institución policial se estaba negando a expedir 544 carnets de renovación de portación de armas de fuego y otros 44 nuevos carnets para el mismo uso.
El Tribunal de Apelaciones integrado con los camaristas María Mercedes Buongermini Palumbo (primera opinante), Neri Villalba Fernández y Verónica Velázquez de Ocampos, sostuvieron que la acción de amparo no era la vía idónea para recurrir la negativa de la Policía Nacional para expedir los carnets.
La demanda judicial está caratulada “Prosegur Py c/ Comandancia de la Policía Nacional s/ amparo”, N°218/2023.
El juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial del 13°turno de la capital resolvió por Sentencia Definitiva N° 237 del 7 de julio de 2023, hacer lugar, a la acción de amparo promovida por el Abg. José Darío Frutos Giménez, en nombre y representación de la firma Prosegur Paraguay SA contra la Comandancia de la Policía Nacional.
Leer la nota completa en Diario ABC
