El Tribunal de Apelación Primera Sala confirmó la resolución del juez Rodrigo Estigarribia que imprimió el trámite de oposición respecto al pedido de suspensión condicional del procedimiento formulado a favor del exujier Alfredo René Benítez Cabrera, procesado por su presunta participación en el denominado esquema de la “mafia de los pagarés”. La defensa del procesado […]
El Tribunal de Apelación Primera Sala confirmó la resolución del juez Rodrigo Estigarribia que imprimió el trámite de oposición respecto al pedido de suspensión condicional del procedimiento formulado a favor del exujier Alfredo René Benítez Cabrera, procesado por su presunta participación en el denominado esquema de la “mafia de los pagarés”.
La defensa del procesado había apelado el A.I. Nº 46, alegando, entre otros puntos, que el magistrado no estuvo presente durante el desarrollo de la audiencia preliminar y que recién tomó conocimiento de los planteamientos del Ministerio Público y de las defensas al finalizar dicha diligencia, lo que, a su criterio, vulneró el principio de inmediación y afectó el derecho de defensa.
Sin embargo, el Tribunal de Apelación rechazó esos argumentos y concluyó que las constancias del expediente desvirtúan la supuesta ausencia del juez. Al analizar el primer agravio, la Cámara examinó el acta de la audiencia preliminar y sostuvo que de su lectura se desprende que el juez de Garantías estuvo presente y escuchó los argumentos principales expuestos por las partes.
Asimismo, destacó que durante el desarrollo de la audiencia no consta ningún reclamo o protesta de las partes respecto de una eventual ausencia del magistrado o de la actuaria judicial.
Leer la nota completa en PDS
