El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos rechazó no hizo lugar a la recusación de la defensa del exfiscal Florencio Pereira y confirmó al Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Yolanda Morel, Ana Rodríguez y Karina Cáceres. El argumento de la recusación es basa en lo establecido en el artículo 50 del […]
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos rechazó no hizo lugar a la recusación de la defensa del exfiscal Florencio Pereira y confirmó al Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Yolanda Morel, Ana Rodríguez y Karina Cáceres.
El argumento de la recusación es basa en lo establecido en el artículo 50 del Código Procesal Penal “en ese sentido agravia en demasía a esta parte que no se conceda el plazo solicitado considerando que como explicamos la causa está lejos de prescribir ya sea por la interrupción o por el doble del plazo, en ese sentido, esta defensa en esta parte considera que hay unánime en contra de mi defendido y de esta defensa técnica y solicita respetuosamente al tribunal se separe de entender de esta causa, conforme a lo anteriormente expresado, le aclaro señora presidenta, que era lo último que...
El Dr. Arnulfo Arias, preopinante, sostuvo que los motivos alegados en esta oportunidad para justificar su pedido de recusación, hacen a cuestiones procesales, sin señalar algún motivo legal para hacerlo, votando de esta manera por el rechazo, postura a la cual se adhirieron los demás miembros.
La acusación señala que el 15 de abril de 2015, Giménez de Pereira y Pereira, presidenta de la Organización “Desde Abajo hacia un Desarrollo Integro Social” (Dadis), presentó una nota al Indert, solicitando financiación de los proyectos de abastecimiento de agua potable, destinados a varias comunidades, del distrito de Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro.
Leer la nota completa en El Observador
