Cámara confirma sanción de multa a abogados que chicanearon mega causa por narco-lavado

Cámara confirma sanción de multa a abogados que chicanearon mega causa por narco-lavado

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de la Capital, Primera Sala; confirmó las resoluciones del juez Osmar Legal por las cuales fueron declarados litigantes de mala fe y multados tres abogados que intervienen en causa Pavo Real: Julio Javier Báez Sanches, Darío Resquín y Cinthia Vázquez Jiménez. […]

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de la Capital, Primera Sala; confirmó las resoluciones del juez Osmar Legal por las cuales fueron declarados litigantes de mala fe y multados tres abogados que intervienen en causa Pavo Real: Julio Javier Báez Sanches, Darío Resquín y Cinthia Vázquez Jiménez. “Se verifica que la resolución se encuentra debidamente fundamentada de acuerdo a lo establecido en los artículos 256 de la Constitución y 125 del Código Procesal Penal”, dijeron los magistrados José Waldir Servín, Silva Luraghi y Andrea Vera.

Se trata del A.I. N°441, 442 y 443 del 4 de noviembre de 2024 por los cuales los abogados Julio Javier Báez Sanches, Darío Resquin y Cinthia Vázquez Jiménez fueron multados con 50 días multa, G 5.381.350 cada uno como sanción disciplinaria al ser declarados litigantes de mala fe.

El Abg. Báez Sanches alegó en su apelación que el juez Legal ha demostrado “odio y resentimiento” hacia su persona debido a la recusación en su contra que había planteado, entre otros argumentos; mientras que la Abg. Vázquez calificó en su apelación que el magistrado actuó de forma “temeraria y maliciosa” al declararla litigante de mala fe, asegurando que siempre actuó en derecho.

En el caso del abogado Abg. Julio Báez Sánchez, la sanción le fue aplicada por haber presentado en reiteradas ocasiones actuaciones de carácter dilatorias menoscabando el trámite ordinario que debe regir en todo proceso y considerando además la Recusación formulada por el mismo en contra el magistrado, carente de contenido y fundamento, según el auto recurrido.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Maluma anunció su regreso a Paraguay

El cantante colombiano Maluma anunció a través de sus redes sociales su tour del 2026 y en su hoja de ruta aparece Asunción, sin especificar la fecha en la que se va a presentar en Paraguay. “Loco x volver – Maluma World Tour 2027” se llama su gira que...

Más de El Observador