La Cámara de Apelaciones, Cuarta Sala, confirmó que el diputado Tomas Fidelino Rivas, debe enfrentar juicio oral y público por el delito de estafa y será el Tribunal de Sentencia que atienda el caso, el que determine si procede la acusación por cobro indebido de honorarios. Es en la causa conocida como “caseros de oro”.
Cámara confirma que Rivas enfrentará juicio oral en el caso “caseros de oro”
El 2 de diciembre de 2020, el juez penal de garantías Raúl Esteban Florentín Cueto elevó a juicio oral y público el proceso penal abierto al legislador Rivas, por medio del Auto Interlocutorio (AI) N° 885, por el delito de estafa, no así por el hecho punible de cobro indebido de honorarios. Sin embargo, los abogados defensores Alfredo Enrique Kronawetter y Federico Huttemann, en representación de Rivas, recurrieron ante la Cámara de Apelaciones, la resolución del juez Florentín Cueto que elevó el caso a juicio oral.
Por Auto Interlocutorio N° 245 del 19 de julio, los camaristas Arnulfo Arias, Gustavo Santander y Oscar Rodríguez Kennedy, declararon inadmisible la apelación general de la defensa. El Tribunal de Alzada argumentó que el Art. 461 del Código Procesal Penal (CPP) establece taxativamente cuales son las resoluciones contra las cuales procede la apelación, y en su última parte prescribe: “No será recurrible el auto de apertura a juicio”.
De igual manera, a pesar de haber declarado inadmisible la apelación de la defensa -que con esta resolución queda ratificada la decisión del juez Florentín Cueto de que la causa solamente se elevó para Rivas por el delito de estafa- el Tribunal de Alzada dejó igualmente abierta la consideración de que las calificaciones tanto en la imputación como en la acusación, son provisorias. Es decir, únicamente en el juicio oral el Tribunal de Sentencia tiene la facultad de disponer cual será el hecho punible que será determinada de forma definitiva para los procesados. También la Cámara de Apelación...
Leer la nota completa en Diario ABC
