Cámara confirma convocatoria a nuevo juicio para Fernández Lippmann por tráfico de influencias

Cámara confirma convocatoria a nuevo juicio para Fernández Lippmann por tráfico de influencias

La Cámara de Apelación Penal de la Adolescencia de la Capital confirmó la resolución por la cual se fijó fecha de juicio oral y público para Raúl Fernández Lippmann y Carmelo Caballero, por tráfico de influencias. Ambos serán juzgados por separado.  La defensa de Caballero apeló el auto que confirma la fijación de fecha para … Cámara confirma convocatoria a nuevo juicio para Fernández Lippmann por tráfico de influencias Leer más »

La Cámara de Apelación Penal de la Adolescencia de la Capital confirmó la resolución por la cual se fijó fecha de juicio oral y público para Raúl Fernández Lippmann y Carmelo Caballero, por tráfico de influencias. Ambos serán juzgados por separado.

La defensa de Caballero apeló el auto que confirma la fijación de fecha para la realización del nuevo juicio por esta causa, que juzgará el hecho punible de asociación criminal y establecerá una nueva pena por el hecho de tráfico de influencias, que ya fue comprobado en un juicio anterior, en el cual Fernández Lippmann fue condenado a 2 años y Caballero a 1 año 8 meses, ambos con suspensión de la pena.

La Dra. Andrea Vera Aldana, preopinante, sostiene en su voto que en la presente causa existen dos coprocesados y la acción de inconstitucionalidad fue admitida solamente por uno de ellos, Carmelo Caballero, no así para Fernández Lippman, lo cual no conlleva un impedimento para la prosecución de las diligencias preparatorias del juicio, salvo que la máxima instancia así lo disponga. En ese sentido, considera que el Tribunal de Mérito ha dictado una resolución justa, por lo que su voto fue por el rechazo de la apelación.

Por su parte, el Dr. Guido Cocco afirmó que coincide con el argumento de la preopinante y sostiene que corresponde decretar la suspensión del proceso respecto a Caballero hasta tanto se resuelva la acción de inconstitucionalidad por tratarse de una sentencia definitiva, lo que implica la revocatoria del fallo apelado.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
9 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador