El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala confirmó el A.I. N° 874 de fecha 04 de agosto de 2023 por el cual no se hace lugar al Incidente de Nulidad Absoluta del Acta de Imputación presentado por la defensa de Flavio Britos Ocampos, en la una de las causas por estafa del caso … Cámara confirma admisión de imputación en una de las causa de Mocipar Leer más »
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala confirmó el A.I. N° 874 de fecha 04 de agosto de 2023 por el cual no se hace lugar al Incidente de Nulidad Absoluta del Acta de Imputación presentado por la defensa de Flavio Britos Ocampos, en la una de las causas por estafa del caso Mocipar.
La defensa sostiene que se atribuye la comisión del hecho punible de estafa, sin que describa objetivamente la motivación de la sospecha para la presentación de su teoría del caso, preguntas como: ¿Qué fue lo que pasó?; ¿Quién lo hizo?; ¿cómo pasó?, ¿cuándo pasó?, ¿dónde pasó?, ¿por qué pasó? (Acordada N° 1631/22), de manera a que no solamente el órgano jurisdiccional compruebe el cumplimiento de los requisitos para su admisión, sino que con ello se garantice al justiciable el derecho de someterse a un proceso conforme a las reglas del debido proceso.
Afirma que el Acta de Imputación “posee altísima deficiencia en el relato del hecho atribuido (verdad real), donde la formulación debe regirse por el principio de legalidad y objetividad, a fin de crear seguridad jurídica para el sospechado, incluso durante la investigación preliminar” y de su lectura se visualiza claramente una violación al “Principio de Razón Suficiente”.
Al respecto, la Cámara concluye que estudiada detenidamente el acta de imputación con relación a Britos Ocampos, la misma cumple con las pautas y requisitos mínimos sobre la descripción acabada sobre el hecho que será el objeto de la investigación fiscal, por lo que confirma el auto apelado.
Leer la nota completa en El Observador
