Por mayoría, la Cámara de Apelaciones anuló las resoluciones del juez Penal José Agustín Delmas en la cual declara como litigante de mala fe al Abg. Iván Balbuena Ruiz Díaz y ordena su detención, por carecer de sustento jurídico, debido a que se basó en una decisión ya anulada. La defensa de Balbuena, ejercida por … Cámara anula resoluciones de juez por carecer de sustento jurídico Leer más »
Por mayoría, la Cámara de Apelaciones anuló las resoluciones del juez Penal José Agustín Delmas en la cual declara como litigante de mala fe al Abg. Iván Balbuena Ruiz Díaz y ordena su detención, por carecer de sustento jurídico, debido a que se basó en una decisión ya anulada.
La defensa de Balbuena, ejercida por el Abg. Duarte Cacavelos, apeló el A.I. Nº 369 del 18/07/2023 en el cual hace efectivo el apercibimiento establecido en las providencias del 31 de mayo de 2023, y lo declara litigante de mala fe y ordenó su captura al considerar que se encontraba en rebeldía.
El magistrado había tomado tal decisión debido a que el procesado ha presentado numerosos incidentes desde el 17 de marzo de 2023, fecha señalada para su imposición de medidas.
Al respecto, el Dr. Cristóbal Sánchez, sostuvo que las decisiones insertas en el auto apelado “carecen de sustento jurídico, pues el apercibimiento al cual hace referencia el inferior proviene de una resolución revocada, que no produce ningún efecto jurídico por la propia decisión del A-quo de revocarla como consecuencia de un recurso de reposición, por tanto, no conservando ningún efecto procesal desde ese momento”.
Leer la nota completa en El Observador
