Los detalles en la nota.
El senador Beto Ovelar cuestiona el procedimiento de desafuero a Mario Abdo Benítez, señalando que no es apropiado y que no existen precedentes de pérdida de investidura de un senador vitalicio.
El senador Silvio Beto Ovelar (ANR-HC) expresó su postura respecto al pedido de desafuero contra el ex presidente Mario Abdo Benítez, señalando que, si bien en su bancada existe una posición definida de acompañar todos los pedidos de este tipo que se formulen en la Cámara, en este caso particular no le parece que sea el procedimiento apropiado. Ovelar enfatizó que no existen precedentes de pérdida de investidura de un senador vitalicio, por lo que desde su perspectiva no es lo conveniente.
El senador recordó que en anteriores ocasiones se solicitaron desafueros de Juan Carlos Wasmosy y Andrés Rodríguez, pero nunca se trató el tema como tal. Asimismo, reconoció que la posibilidad real de que se concrete el tratamiento de pérdida de investidura de Mario Abdo es remota. Ovelar indicó que aún no ha abordado el tema desde el cartismo y que hoy analizarán lo referente a lo planteado.
En cuanto a la influencia del comando de Honor Colorado sobre las acciones del Presidente de la República, Ovelar aclaró que el comando solo brinda “orientaciones y sugerencias, pero no impone acciones”. Destacó que la fortaleza de Honor Colorado radica en tener un comando donde se debaten los temas y se brindan sugerencias que el Ejecutivo toma como crea conveniente.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
