Autoridades del Indert defendieron ayer las millonarias erogaciones del censo agrícola denominado “SIRT” y trataron de justificar el hecho de haber relevado datos de menos de 300 colonias, pese a que la meta inicial era de más de 900.
El catastro o censo rural denominado Sistema de Información de Recursos de la Tierra (SIRT) significó una erogación inicial de US$ 400.000 para el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), que en una siguiente etapa desembolsó otros US$ 4,5 millones con la idea de llegar a las más de 900 colonias del ente agrario. En el 2015, esa fue la meta que se establecieron, pero hoy, tres años después, se llegó a menos de 300 pese a haberse ejecutado todo lo presupuestado.
Al respecto, el presidente del Indert, Justo Cárdenas, dijo ayer que esas cifras no se pueden considerar como un incumplimiento ni tampoco retraso, debido a que en el año 2016, el SIRT se replanteó sus metas. “En principio, el objetivo fue bastante más acotado, hoy los objetivos son más amplios. Hay funciones que se cargaron al SIRT que no estaban inicialmente en su función misional”, afirmó en conferencia de prensa.
A su vez, el asesor del SIRT, Hugo Jiménez Recalde, y la gerente de ese estamento, Zulma Sosa, destacaron que gracias a los trabajos del catastro rural, en los últimos 42 meses pudieron distribuir 20.000 certificados de ocupación. Admitieron, no obstante, que fueron entregados solamente 500 títulos de propiedad.
Al respecto, alegaron que existe una serie de inconvenientes que impiden titular con agilidad los lotes y que tiene que ver con las irregularidades que se han dado históricamente en la tenencia de tierras en nuestro país. Por eso, del total de 20.000 certificados de adjudicación, se tienen 9.000 lotes empadronados, de los cuales, 4.111 están matriculados y son “potenciales títulos a hoy”.
Leer la nota completa en Diario ABC
