FÚTBOL DE PRIMERA DIVISIÓN: Reiteramos que el Artículo 73. RESPONSABILIDAD POR LA CONDUCTA IMPROPIA DE LOS ESPECTADORES, INC. 6, textualmente dice: “Será CAUSAL DE LA PENA DE PÉRDIDA DE PUNTOS, sin perjuicio de otras sanciones, la imposibilidad de hecho de la persecución de un partido, producida por el público adepto a uno de los cuadros”,
Con relación al partido entre Cerro Porteño vs. Sportivo 2 de Mayo, suspendido a os 10 minutos del segundo tiempo, como todos saben, a causa de hechos vandálicos y criminales por las denominadas “barras bravas” del club Cerro Porteño, si existe realmente imparcialidad por parte del Tribunal de Justicia de la APF, si tantas vueltas que dar, pues lo sucedido se vio en el mundo entero, por lo que sobran más investigaciones, debería aplicar como primera medida el Artículo 73, Inciso 6, y otorgar los 3 puntos en disputa a Sportivo 2 de Mayo.
Aquí no importa, como se viene diciendo para desviar la atención y ocasionalmente favorecer a Cerro Porteño con sanciones benévolas, si entre los delincuentes se hallaban miembros de clanes contrarios dedicados al narcotráfico, estaban entre los “barras bravas” de Cerro Porteño y con camiseta de ese Club, y como “hinchas” armaron batalla campal poniendo en peligro a gente inocente, inclusive a niños.
De juzgar a esa lacra de la sociedad se deberá encargar el Ministerio Público, mientras que el Tribunal de Justicia de la APF, solo debe juzgarlos espectadores de Cerro Porteños, y por el lamentable suceso que protagonizaron, sancionar al Club con pérdida de puntos otorgándole los 3 en disputa al adversario de turno, así sea una lucha entre David y Goliat, en donde si hay justicia, Goliat no puede ser el ganador.
Leer la nota completa en Radio Imperio
