Los audios divulgados ayer y grabados al jefe de Control de Calidad de Justicia Electoral, Miguel Ángel Iturburo, ya separado del cargo, revela que el sistema de carga de datos y los resultados finales podrían ser fácilmente adulterados, aunque, en conferencia de prensa, responsables del área Informática del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), se …
Los audios divulgados ayer y grabados al jefe de Control de Calidad de Justicia Electoral, Miguel Ángel Iturburo, ya separado del cargo, revela que el sistema de carga de datos y los resultados finales podrían ser fácilmente adulterados, aunque, en conferencia de prensa, responsables del área Informática del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), se apresuraron en aclarar que la alteración de datos finales, es imposible de realizar, según dijeron. En tal sentido, la abogada Yolanda Paredes, apoderada del movimiento Cruzada Nacional, expresó que los audios revelan la vulnerabilidad...
En tal sentido, Paredes, presentó ayer una denuncia en lo penal ante el Ministerio Público por la “perpetración de hechos punibles contra la prueba documental”. La misma solicitó que se allane el TSJE y acusó de cómplices al presidente del órgano electoral, Jaime Bestard y a Sandra Quiñónez, fiscal general del Estado.
En los audios filtrados se escucha a Iturburo dar detalles sobre la manera que operaba para alterar resultados y beneficiar a los candidatos que pagaban mejor, de acuerdo a sus propias expresiones. “Vamos-na a plantear y yo te voy a replantear tu pregunta. Si te faltan 200 o 300 votos yo te doy. Así te digo, ¿entendés? ¿ya entendés lo que quiero decirte?; ahí sí te doy como sea y te voy a decir cuánto y te voy a cobrar también, no me importa ya ahí, pero si te faltan 5.000 votos no puedo”, dice Iturburo en uno de los audios filtrados y socializados.
Leer la nota completa en Radio Positiva
