«Al cumplir 214 años como república independiente, deberíamos preguntarnos si la corrupción en Paraguay es una patología o más bien un sistema, una forma organizada y funcional de gobierno que sostiene una clase dirigente divorciada del pueblo. ¿Hay Estado? Sí, pero no para servir a la ciudadanía, sino para perpetuar un esquema de control y dominación».
Entre los factores de la quiebra de los Estados se suele señalar la , que obstaculiza el funcionamiento del sistema democrático al punto de hacerlo ineficiente.
Paraguay cumplió esta semana 214 años de cambiar una forma de gobierno por otra. Esto, sin emitir juicios de valor que apunten a idealizar el pasado, nos obliga a pensar si la que celebramos hoy responde realmente al ideal que inspiró a nuestros próceres, o si ha sido reducida a una estúpida formalidad incapaz de garantizar justicia, transparencia y bienestar colectivo.
Los resultados que arroja la corrupción son tan obvios que no es necesario entretenernos demasiado en ellos; basta tomar algunos hechos del actual gobierno para, escarbando, llegar a la raíz.
Retrato de José Gaspar Rodríguez de Francia editado en forma de tarjeta postal en 1911. Paraguay es uno de los pocos países de la región que ha ensayado distintas formas de gobierno republicano desde que se declaró independiente del yugo español. Desde un triunvirato encabezado por el mismo Bernardo de Velazco como capataz de la corona, junto a Zeballos y , pasando por una junta de gobierno con participación militar, eclesiástica y civil, un consulado y una dictadura, hasta finalmente un régimen presidencialista tras la muerte de quién fuera el Supremo Dictador. Este último modelo, más allá...
Leer la nota completa en Diario ABC
