Mientras la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) alega un déficit financiero crónico para justificar futuros aumentos de tarifas, derrocha fortunas bajo el pretexto de cumplir con un decimal de la tasa de interés, al aferrarse a un tecnicismo del 0,01% para descartar la oferta más barata en la millonaria licitación de la Subestación Carmelo Peralta. El resultado será que terminará pagando un sobrecosto de G. 266.000 millones.
ANDE prepara reajuste de tarifa, pero pagará G. 266.000 millones de más
El ingeniero Guillermo López Flores, consultor del sector energético, sostiene que si bien puede considerarse jurídicamente válida en lo formal la , resulta económicamente irracional en su esencia. La empresa estatal decidió descalificar la propuesta económicamente más conveniente por haber superado por apenas una centésima el tope de la tasa de interés fijado por el Banco Central del Paraguay.
Esta diferencia representaba G. 6.800 millones en el cálculo financiero, pero al descartar dicha oferta, obliga a adjudicar el contrato a una opción más costosa, disparando el gasto público.
López Flores advierte que esta conducta es materialmente contraria a los principios de eficiencia y racionalidad económica que deben regir cualquier contratación del Estado. La administración pública no puede actuar como un autómata que solo mira porcentajes aislados, sino que debe orientarse a obtener el mayor beneficio social posible con los recursos disponibles.
Leer la nota completa en Diario ABC
