Víctor Raúl Benítez González, el analista económico paraguayo célebre por acuñar el término “gobierno de la heladera vacía” en sus críticas al presidente Peña, ahora enfrenta dudas sobre su credibilidad tras errar en su pronóstico de un dólar a 8.000 guaraníes, lo que plantea interrogantes sobre la fiabilidad predictiva de la economía como disciplina. […]
Víctor Raúl Benítez González, el analista económico paraguayo célebre por acuñar el término “gobierno de la heladera vacía” en sus críticas al presidente Peña, ahora enfrenta dudas sobre su credibilidad tras errar en su pronóstico de un dólar a 8.000 guaraníes, lo que plantea interrogantes sobre la fiabilidad predictiva de la economía como disciplina.
En el volátil mundo de la economía paraguaya, donde las fluctuaciones del dólar pueden marcar la diferencia entre estabilidad y crisis, las predicciones de expertos a menudo sirven como brújula para inversores, políticos y ciudadanos comunes. Sin embargo, cuando estas proyecciones fallan estrepitosamente, surge una pregunta inevitable: ¿es la economía una ciencia con límites inherentes en su capacidad predictiva, o se trata de un tropiezo individual de quien la interpreta?
Este debate cobra relevancia ante el reciente desliz del economista Víctor Raúl Benítez González, una figura conocida en los círculos mediáticos por su análisis incisivo y su popularización del eslogan “gobierno de la heladera vacía”, con el que ha criticado duramente la gestión económica del presidente Santiago Peña. Benítez, analista habitual en programas como “Marcando Pautas”, no escatima en metáforas para describir lo que percibe como una administración marcada por la escasez y la ineficiencia. Pero su última predicción sobre el tipo de cambio del dólar al cierre de 2025 ha quedado en...
Apenas unos días atrás, el 13 de diciembre, Benítez publicó en su cuenta de X un pronóstico audaz: el dólar cerraría el año entre 8.000 y 8.200 guaraníes, acompañado de un enfático “NO HAY PLATA” y referencias a un “modo Operativo Pan Dulce”, aludiendo a una supuesta precariedad festiva en el tránsito y la economía. La predicción, enmarcada en una entrevista televisiva, pintaba un panorama de devaluación inminente, atribuida a factores como la inflación regional y la dependencia de commodities.
Leer la nota completa en El Trueno
