Madrid, 25 mar (EFE).- El juicio entre LaLiga y la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) por el partido de Miami quedó visto para sentencia, tras la vista en la que la patronal mantuvo que los jugadores hicieron una huelga ilegal, que causó un perjuicio de 8,7 millones€, el sindicato que fue una protesta concentrada en la libertad de expresión y la Fiscalía pidió la desestimación de la demanda.
AFE defiende libertad de expresión frente a demanda LaLiga en juicio visto para sentencia
Ambas partes se vieron este miércoles en la sala social de la Audiencia Nacional, por la denuncia de LaLiga al entender que los paros de 15 segundos convocados por el sindicato y hechos por los jugadores al inicio de los partidos de la novena jornada de LaLiga EA Sports, entre el 17 y el 20 de octubre, contra la celebración del Villarreal-Barcelona en Miami, luego cancelado, fueron una huelga ilegal.
El abogado de Laliga mantuvo que no fue un parón simbólico sino una huelga ilegal, porque no hubo comunicación de preaviso, fue inmediata y unilateral, convocada el 17 de octubre y con efectos en esa fecha, y expuso que AFE no tenía tiempo para hacer una huelga legal, porque no tenía 5 días ya que salían a la venta de las entradas.
"Los paros son seguidos por todos los equipos de Primera división. Conocen la importancia de los derechos audiovisuales para LaLiga que tiene hasta con 136 operadores, el segundo mercado es el de EEUU. Es una acción pensada, que causa un daño reputacional que asciende 8,7 millones", afirmó, antes de avalar estos datos con la testifical de una perito, basada en un análisis obre aspectos como número de publicaciones, alcance y negatividad del tono de las informaciones.
Leer la nota completa en Diario ABC
